中国社会科学报波士顿1月13日电 （记者侯丽）加拿大西蒙·弗雷泽大学和美国普渡大学的一项最新联合研究表明，恐怖主义事件发生后，新闻机构的报道方式会显着影响公众信心，而报道方式与新闻机构的利益目标关系紧密。

　　该项研究重点考察了1997—2014年美加两国多家不同报纸关于恐怖主义的报道中，“消极词汇”（如“恐怖”）和“积极词汇”（如“保护”）的分布比例。研究结果显示，私人股权公司性质的新闻机构对恐怖主义事件的报道方式更消极，而地方性新闻机构的报道方式更积极。

　　研究认为，这与二者的利益目标不同有关。私人股权公司更追求短期利益目标，缺乏公共责任心；地方性新闻机构更注重建立长期稳定的新闻品牌，需要使用积极词汇重建社区信任、增强公众信心。

　　研究发现，媒体对恐怖主义事件的报道悲观、消极，容易引发公众的消极情绪；美国“9·11”恐怖袭击后，媒体对积极词汇的使用量有所上升。